Para Diez Canseco, informe contra Chehade era deficiente y sesgado

El legislador oficialista cuestionó la “intencionalidad política” de las acusaciones al vicepresidente y dijo que no votó en la Comisión Permanente por motivos de salud

Para Diez Canseco, informe contra Chehade era deficiente y sesgado

El congresista Javier Diez Canseco dijo que no asistió a la sesión en la que se archivó la acusación contra el legislador Omar Chehade, por un problema de salud, pero consideró que el informe del caso era deficiente y sesgado.

Según el parlamentario, el informe que planteaba el desafuero e inhabilitación por cinco años de Chehade, que trató ayer la Comisión Permanente, hacía presumir una “notoria intencionalidad puramente política” y además incurría en varias contradicciones.

Mencionó, entre ellas, que la congresista Marisol Pérez Tello, al fundamentar la acusación, planteó que el Poder Judicial resuelva dudas existentes, por considerar que no existen pruebas; sin embargo, en el juicio político plantea su inhabilitación por cinco años.

“Tamaña contradicción resulta inaceptable y evidencia la debilidad del sustento jurídico de la acusación”, argumentó.

Indicó que la acusación constitucional imputa al legislador Omar Chehade de patrocinio ilegal indirecto, pero, no se demanda investigar al supuesto patrocinado, el Grupo Wong.

“Como es evidente, el patrocinio ilegal requiere dos partes: el que obtiene los beneficios y el que los procura. En este curioso caso, todo se centra en una parte mientras, prácticamente, se ignora la parte principal, los beneficiarios”, afirmó.

Diez Canseco destacó la importancia de la renuncia de Omar Chehade a la segunda vicepresidencia, y la sanción que Gana Perú votó, mayoritariamente, de 120 días de suspensión, que evidencia su disposición a enfrentar sus errores políticos y éticos.


Tags relacionados

Javier Diez Canseco