Alianza vendió a Corzo al Siena pero jugador podría ser castigado por la FIFA

Según el club íntimo, el jugador emigrará por más de los US$700 mil que iba a pagar Udinese. San Martín podría denunciar el caso por tener un contrato firmado

El controvertido caso de "Aldo Corzo":http://elcomercio.pe/noticia/385168/alianza-lima-quiere-vender-como-sea-aldo-corzo-antes-31-diciembre puede terminar con una inhabilitación de dos a cuatro años para el jugador. Así de simple, luego de que Alianza Lima confirmara que tiene prácticamente vendido al zaguero al club italiano. El presidente íntimo, Guillermo Alarcón, señaló en diálogo con *elcomercio.pe* que el Siena está dispuesto a pagar más de los 700 mil dólares que iba a dar "Udinese":http://elcomercio.pe/noticia/384800/udinese-oficializo-interes-alianza-lima-aldo-corzo por el pase. “El lunes se firmarían los papeles”, dijo el directivo, quien señaló que mañana tendrán clara la opinión del papá de Corzo sobre el tema. El contrato con el club italiano sería por cuatro años. Estas declaraciones serían lapidarias para el jugador que tiene un contrato firmado "para ser jugador de San Martín":http://elcomercio.pe/noticia/349816/alianza-lima-se-queda-sin-uno-sus-mejores-jugadores-corzo-se-va-san-martin desde el 1 de enero. Los íntimos justifican esta negociación argumentando que el contrato del jugador es vigente hasta el 31 de diciembre de este año, por lo que --de considerarlo conveniente-- podrían vender al futbolista. Sin embargo, San Martín podría ponerse fuerte y enviar el caso directamente a la Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol o de la FIFA, que podría determinar una sanción de entre dos y cuatro años, aunque el precedente más cercano puede ser el caso del guineano Alhassane Keita, quien "fue inhabilitado por cuatro meses":http://www.marca.com/2009/07/13/futbol/equipos/mallorca/1247502893.html para jugar al fútbol al tener contratos con un club de Qatar y con el Al Ittihad de Arabia Saudita, por lo que no pudo ser fichado por el Mallorca español hasta que su castigo fue apelado. *CORRE POR SU CUENTA* Por lo pronto, las declaraciones de Alarcón dejan claro que el futbolista deberá ser el encargado de disolver su vínculo con el equipo de Santa Anita. “Él tiene que arreglar su situación con San Martín”. Sin embargo, parece ser que el tema es más complicado, pues el cuadro santo sabría de antemano sobre las negociaciones y no habría estado de acuerdo con ellas. Al menos eso es lo que se desprende de las declaraciones de Héctor Ordoñez, presidente de la comisión de fútbol íntima. “Las negociaciones se hicieron de club a club y ha sido beneficioso para Alianza. Quisimos que San Martín, que tendría un contrato con Corzo, participe de las conversaciones, pero ese club quiso”, indicó. Vale recordar que San Martín "presentó el contrato de Corzo ante la FPF":http://elcomercio.pe/noticia/368474/san-martin-presento-contrato-aldo-corzo-alianza-amenaza-denuncia-ante-fifa, por lo que el ente rector del fútbol peruano tiene conocimiento de este vínculo pese a que el documento fue devuelto al equipo albo con cargo a ser presentado nuevamente cuando el jugador termine su vínculo con los de La Victoria.