Eduardo Morón: "El presidente está jugando su papel de gran animador"

Tras el mensaje presidencial, entrevistamos al ex viceministro de Economía para recoger su opinión sobre la lista de temas en agenda

*Por: Luis Felipe Gamarra* Para el ex viceministro de Economía, el mensaje del presidente Alan García no tuvo la misma audacia del 2008, año en el que le escribió cartas a decenas de inversionistas en el mundo, con miras a transformarse en el campeón de la inversión privada. Para Eduardo Morón, profesor principal de la Universidad del Pacífico, el jefe del Estado no ha mostrado la misma voluntad para convertirse en el socio de los pobres. *¿Qué le pareció el mensaje?* No me gustó. *¿Qué cree que le faltó en materia económica?* No planteó nada novedoso en materia social. Existen problemas de filtración y subcobertura, por falta de un padrón único de beneficiarios del conjunto de programas sociales. Hubo un completo abandono del presidente por los temas sociales. *Tampoco se habló de los resultados del plan de estímulo económico…* No se explicó hasta dónde ha sido eficaz o si ha funcionado. Se lanzó el tema de los núcleos ejecutores, pero no en la perspectiva de ejecutar el gasto de manera eficiente, con miras a luchar contra la crisis, sino asociado a una cuestión de eficiencia del gasto, como una política para que la descentralización se profundice más. *¿Crear núcleos ejecutores es reconocer que el Estado ha sido ineficiente ejecutando el gasto público?* Sí. Los núcleos ejecutores podrían generar muchos conflictos con los gobierno locales. Estos apuntan a sustituir las capacidades de las municipalidades, porque es asumir la responsabilidad que otro no cumplió. ¿Los alcaldes lo permitirán? La mayoría de ellos han sido elegidos con poca votación. La ciudadanía muchas veces no está en línea con sus municipalidades. *Durante el mensaje, el presidente indicó que creceríamos 6% entre el 2010 y 2011, ¿en qué se basa el mandatario para afirmar ese porcentaje?* El presidente está jugando su rol de gran animador, pero la verdad es que ha sido ampliamente ineficaz. La inversión privada se ha desplomado de 25% a 2%. Y desde mi punto de vista nuestro crecimiento depende de lo que le pase al mundo. Pueden salir noticias indicando que somos los mejores, de que estamos mucho mejor que el resto, pero eso no nos va a hacer crecer en 6%. Si el mundo se recupera para el 2010, creceremos 4% el 2011. *¿Sin inversión privada y con una baja en la producción, cuánto tiempo podrá la economía derivar más fondos para el gasto público?* La inversión pública es un quinto de la privada, cualquier intento por incrementar el gasto público será subir de un granito a un granito y medio. Para economías pequeñas como la nuestra, se necesita el mercado externo. Nuestro mercado interno es como Brasil. *¿Y por cuánto tiempo?* Hay espacio. El plan de estímulo económico aún no toca los recursos del fondo de estabilización, porque la legislación exige que el país esté en recesión, situación en la que todavía no estamos. Hay dos puntos disponibles de PBI. A este ritmo, tenemos para buen tiempo. *¿Cuando dice “todavía no entramos a recesión”, es que podemos entrar en recesión?* Si al mundo le va mal en los próximos dos trimestres, el Perú va a entrar en recesión. Pero creo que ese escenario no va a pasar. Si al mundo le va mal en ese período, no vamos a poder escaparnos. Es un riesgo que existe. *Usted que ha trabajado en el Gobierno, ¿por qué es tan difícil ejecutar el gasto público de manera eficiente?* El problema es el tamaño de los presupuestos, que se han multiplicado aceleradamente, y le estás pidiendo al mismo equipo que procese el triple de proyectos. *Visto de esa manera, el Gobierno no confía en la burocracia local, muestra de ello es la propuesta de los núcleos ejecutores, que dependerán económicamente del MEF y del Foncodes…* Falta generar capacidad y flexibilidad en los gobiernos locales para poder contratar personal calificado, que pueda ser capaz de agilizar el gasto. Uno de los problemas que vi en el viceministerio fue la alta rotación de funcionarios municipales. Es una burocracia muy débil. El Gobierno tiene que ayudarlas. Son 1.800 municipalidades enanas y les estás pidiendo que sean como Miraflores. *¿Y qué se hizo desde el viceministerio?* Le pedía a la gente de programación multianual que trabajáramos con las pequeñas municipalidades proyectos que se articularan con otras municipalidades, para que hagan proyectos más grandes. Es una tarea pendiente. *¿Siente que el presidente viró al centro en su mensaje?* Hay partes del mensaje que claramente son para la tribuna, como la propuesta de regular las tasas para créditos de consumo, donde la SBS e Indecopi ya han hecho su labor. Una primera mirada es que cada vez que se refería a la inversión privada era para darle palo. *¿A pesar de que ha estado en todas las inauguraciones?* No hubo un viraje al centro, solo le dio un jalón de orejas a las empresas, pero todo sigue igual. *LA FICHA* Nombre: Eduardo Morón. Profesión: Economista. Estudios: Universidad del Pacífico. Cargo: Profesor principal de la Universidad del Pacífico. Experiencia: Se desempeñó como viceministro de Economía durante la gestión de Luis Valdivieso.

Tags relacionados

entrevista

Eduardo

Morón