Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook
ACUERDO MULTIPARTIDARIO EN COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN

Piden que Fiscalía evalúe denuncias del Congreso

Por unanimidad se aprobó reforma del artículo 100 de la Constitución. Enmienda busca rescatar autonomía constitucional del Ministerio Público

Por Jorge Saldaña Ramírez

A casi dos meses de iniciado el tercer año legislativo, el Congreso empezó a recorrer el camino de la reforma constitucional. Ayer, por unanimidad, la Comisión de Constitución aprobó corregir el artículo 100 de la Carta Política de 1993 para que en adelante el Fiscal de la Nación deje de actuar como un mero tramitador ante el Poder Judicial cada vez que el pleno del Parlamento apruebe una denuncia constitucional contra un congresista u otra autoridad de rango constitucional por la comisión de delitos punibles.

Lo que se quiere con este acuerdo multipartidario es rescatar la autonomía constitucional del Ministerio Público como titular de la acción penal. Eso explica el porqué la enmienda constitucional garantiza que el Fiscal de la Nación pueda calificar si una denuncia constitucional remitida por el pleno del Congreso puede dar pie a la formación de una causa judicial en la Corte Suprema de Justicia o, en caso contrario, simplemente lo archiva y ahí termina todo el proceso.

Esta fue la explicación que dio ayer el presidente de la Comisión de Constitución, José Vargas, de las filas del aprismo, quien aseguró que con el nuevo texto acordado se corregirá también la inconstitucionalidad que contiene el artículo 100.

"Hoy en día el Congreso impone su criterio sobre el Ministerio Público y sobre el Poder Judicial vulnerando el principio de la división de poderes. ¡Miren los problemas que (este artículo 100) ha originado en los casos de (Elsa) Canchaya y otros! El Parlamento no puede ser una instancia judicial. Es una instancia política y sus acusaciones tienen una carga política. El Congreso presenta los hechos punibles y el Ministerio Público calificará si amerita o no la formación de causa", aseveró.

Durante el debate correspondió al legislador aprista Javier Valle Riestra denunciar la inconstitucionalidad de este artículo, mientras su colega fujimorista Rolando Sousa desmenuzó la antinomia que existe en la actual Constitución con respecto a los alcances de los artículos 100, 139 y 159.

Por Unidad Nacional le correspondió al legislador Javier Bedoya de Vivanco respaldar esta enmienda constitucional, mientras que Víctor Andrés García Belaunde de Alianza Parlamentaria planteó --en vano-- que primero se estudie mejor el tema antes de votarlo.

Vargas calculó que este dictamen será votado por el plenario congresal en la primera semana de octubre. Se requieren 81 votos conformes en dos legislaturas consecutivas.

ANTECEDENTE
Es un artículo con nombre propio
El artículo 100 de la Constitución fue planteado por Fernando Olivera Vega (FIM) durante el denominado Congreso Constituyente Democrático que aprobó la actual Constitución de 1993. Es un artículo con nombre propio que fue utilizado para perseguir al entonces ex presidente Alan García, dijo ayer el legislador Javier Bedoya de Vivanco (UN). Su colega Vargas (PAP) dijo que años después este mismo precepto "perjudicó" a los fujimoristas.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook