• Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

"Tula Benites fue condenada sin defensa"

14:08 | No se le permitió responder a las nuevas pruebas presentadas en su contra por el legislador nacionalista Freddy Otárola en su informe ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, dijo su abogado

El abogado de la congresista Tula Benites, Joseph Campos, sostuvo hoy que su patrocinada fue condenada a la indefensión, pues no se le permitió responder a las nuevas pruebas presentadas en su contra por el legislador nacionalista Freddy Otárola en su informe ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que esta mañana aprobó por mayoría la acusación contra la controvertida parlamentaria aprista.

"Hemos sido condenados a la indefensión. (Fue) una arbitrariedad por parte de la subcomisión el no permitirnos hablar sobre estas nuevas pruebas que nadie conocía. Eso es lo que nosotros decimos que es una afectación al derecho a la defensa, porque no hemos tenido posibilidad alguna de contestar las pruebas que supuestamente fundamentan el informe que ha sido aprobado y ciertamente se ha desinformado a la subcomisión", precisó Campos en diálogo con elcomercio.com.pe.

Entre las pruebas que consideró como nuevas, están los medios probatorios de la Comisión de Ética sobre el mismo tema, así como el testimonio de ex presidente de dicha comisión, Luis Galarreta.

La aprobación del informe que recomienda una acusación constitucional contra Benites en la subcomisión, aseguró el abogado, representa el final de un intento de crear una "Canchaya del Apra", en referencia a la legisladora de Unidad Nacional que fue desaforada por una denuncia similar sobre contratación ilegal de personal.

Campos reiteró la inocencia de Benites y afirmó que los miembros de la subcomisión también lo reconocen, pero debido a la presión mediática, "esto les ha servido para parecer como que no se casan con nadie, que no pierden la objetividad". Sin embargo, no quiso referir si se trataría de una persecución política.

El informe que recomienda la acusación constitucional contra la parlamentaria trujillana fue aprobado por cinco votos a favor, de los legisladores de UPP Jorge Saldaña y Karina Beteta, así como de Cayo Galindo y Fredy Otárola (PN) y Javier Bedoya (UN); cuatro en contra, de sus tres "compañeros" apristas (Franklin Sánchez, Julio Herrera y José Vargas) y Martha Moyano (GPF) y una abstención, pues Carlos Bruce (AP) no estuvo de acuerdo en que se le acuse por peculado.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook


Contador de más vistas