• Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

Discover rechaza haber participado en corrupción

13:31 | La compañía negó sobornos y detalló todos los pagos que realizó desde mayo hasta la fecha en el Perú

"Nunca tuvimos conocimiento ni somos responsables de los pagos denunciados. Rechazamos firmemente estas acusaciones". Con estas palabras, la firma noruega Discover Petroleum rechazó categóricamente las denuncias del pago de sobornos para resultar favorecida con contratos petroleros en el Perú.

Mediante un extenso comunicado de prensa publicado este martes, Discover Petroleum International (DPI) asegura que el proceso de licitación en la que se adjudicó la buena pro de cinco lotes petroleros (cuatro en Madre de Dios y uno en el mar) fue "completamente abierto y transparente, y bajo ninguna posibilidad pudo haber sido influenciado por sobornos".

DPI detalló que, en abril, se contactó con un estudio de abogados para que los represente legalmente ante las autoridades durante el proceso de precalificación a la mencionada licitación de explotación petrolera. A su vez, este estudio obtuvo asesoramiento legal de otros abogados, uno de ellos fue Alberto Quimper, "quien, según a la información que recibimos, era uno de los mejores abogados en temas tributarios en el Perú". Según señala DPI, en aquella época, Quimper era miembro del directorio de Perú-Petro y operaba su propio estudio de abogados en el Perú.

La firma noruega reconoce además que firmó, a través de su contacto en México, un acuerdo de consultoría con el ex ministro de Pesquería y ex congresista Rómulo León, con el fin de que este ayudara a la empresa en la preparación de la precalificación y los procesos necesarios para presentarse ante las autoridades peruanas.

DPI afirmó que, al tratarse de una compañía "joven con una breve trayectoria financiera", recibió la más baja puntuación cuando se presentó al proceso de precalificación. No obstante, indica, recibió el ofrecimiento de Petro-Perú para establecer una alianza y presentarse al mencionado proceso de solicitud de concesión de licencias.

Producto de esta alianza, agrega, en setiembre concursó por siete lotes y obtuvo cinco de ellos el lunes 10 de setiembre. A pedido de Petro-Perú, añade, hace dos semanas DPI inició un proceso para sustituir a Rómulo León como su representante local y a cambiar su representación legal.

Los pagos
La firma aseguró que los únicos pagos que realizó en Perú fueron los siguientes:

- US$ 10.000 mensuales desde mayo hasta octubre al bufete de abogados (un total de US$ 60.000) para cubrir la asistencia jurídica en relación con la pre-calificación, el establecimiento de la filial y el proceso de licitación. Se trata del estudio del abogado Ernesto Arias-Schreiber Game.

-Desde mayo hasta la fecha, pagó US$ 63.750 a Rómulo León por su ayuda en la organización de reuniones y procedimientos relacionados al proceso de licitación.

- También pagó US$16.637 para cubrir los gastos de trámites, como traducciones de documentos del caso, los procesos ante los notarios públicos, etc.

- Del mismo modo, se pagó US$ 5.000 a la empresa Ernst & Young, dedicada a asesoría y consultoría de empresas.

- Además, realizó un depósito bancario en el Perú por US$185.420 como garantía en relación con el proceso de solicitud de PerúPetro. "Este dinero está intacto en la cuenta", asegura la empresa.

Descargos
En ese contexto, DPI asegura que nunca tuvo conocimiento ni estuvo al tanto de los pagos de los que se ha hablado en las últimas horas y que involucran a Alberto Quimper y Rómulo León (hoy buscados por la justicia peruana). "En dos oportunidades, nos solicitaron que incluyéramos en los contratos con estos individuos (León y Químper) tarifas por el éxito de la negociación. Esto fue categóricamente negado por nosotros", precisó la compañía.

"El hecho de que estos individuos estaban siendo monitoreados bajo sospecha de corrupción, antes de que nosotros tuviéramos algún interés en hacer negocios en el Perú, indica que somos nosotros lo que hemos sido engañados", declaró la compañía en alusión a los antecedentes tanto de Quimper como de León.

El comunicado, firmado por Jostein Kjerstad, presidente de la compañía, indica además que su empresa se ha puesto en contacto con la División de Investigación de Delitos Económicos de Noruega en busca de asesoramiento sobre cómo proceder ante este asunto. "También contactaremos a Transparencia Internacional u otros expertos independientes para que examinen todas nuestras transacciones y actividades en el Perú", precisó Kjerstad.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook


Contador de más vistas
Certifica.com