"Sería sorprendente que Perú y Chile no se dediquen al espionaje"

La BBC analiza el tema tras el caso del militar Víctor Ariza. “Espionaje siempre ha habido y siempre habrá”, afirma experto citado por el prestigioso medio

La prestigiosa cadena de televisión "BBC":http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/11/091118_espionaje_latinoamerica_jp.shtml publicó un especial sobre espionaje en Latinoamérica, el mismo que coincide con el reciente "impasse entre Perú y Chile":http://elcomercio.pe/noticia/371423/canciller-preciso-que-peru-tambien-exige-sanciones-chile-responsables-espionaje generado por el caso del suboficial FAP Víctor Ariza, quien "confesó haber vendido información secreta a Chile":http://elcomercio.pe/noticia/372568/mas-confesiones-espia-error-agentes-chilenos-que-captaron-ariza. Uno de los expertos consultados por el medio inglés fue Robert Munks, editor para las Américas de la revista británica especializada en temas de Defensa "Jane's Intelligence Weekly":http://jiwk.janes.com/. "Habida cuenta de su rivalidad territorial y militar, sería sorprendente que Chile y Perú no se dedicaran a alguna forma de espionaje entre ellos", señaló Munks, a la vez que interpretó la "postura del presidente":http://elcomercio.pe/impresa/notas/solo-que-se-siente-menos-espia/20091117/370014 Alan García al respecto. "De hecho, la motivación de Perú para la escalada de la controversia podría ser principalmente interna, con un García que se enfrenta a una caída en su popularidad y escándalos de corrupción", dijo. En otro momento Munks desestimó que este incidente implique un aumento del espionaje en la región: "Espionaje siempre ha habido, y siempre habrá, pero si consideramos este caso al lado de lo que ocurre actualmente entre "Colombia y Venezuela":http://elcomercio.pe/impresa/notas/colombia-presento-queja-ante-oea-voladura-puentes/20091120/371673, se puede decir que sí hay un aumento en los presuntos casos de espionaje revelados al gran público". Esto "puede sugerir una manipulación mediática por parte de los políticos para justificar elementos de sus políticas bilaterales", agregó Munks. Sin embargo, aclaró que se trata de "una región tranquila en cuanto a espionaje". Munks precisó que "la mayor parte de estos servicios se dedican a problemas de seguridad interna" y que únicamente países como Argentina, Brasil y quizá México podrían hacer espionaje en el exterior. *ELOGIAN INTELIGENCIA PERUANA* Otro consultado, Nigel Inkster, director de la unidad de Amenazas Transnacionales y Riesgo Político del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, por sus siglas en inglés), explicó que probablemente no haya espías latinoamericanos en otras partes del mundo. "Puede haber alguna actividad pero no creo que sea ni muy común, ni muy siniestra o preocupante para otros países", opinó. Inkster, que trabajó entre 1975 y 2006 como agente de inteligencia externa en el Servicio Secreto de Inteligencia (SIS, por sus siglas en inglés) del Reino Unido, aseguró que "vista Latinoamérica como un todo hay relativamente pocos países que tienen capacidades de inteligencia de muy alta calidad". En ese sentido, destacó a los servicios de inteligencia de Colombia y de Perú. Además, dijo que en América Latina está creciendo la importancia de las llamadas operaciones de "Techint" (inteligencia técnica), lo que implica la interceptación de llamadas y la vigilancia satelital. Y se diferencia de la "Humint" (inteligencia humana), que utiliza a los topos (infiltrados en organizaciones) e informantes. "En algunos de los países, cuyo foco es mayormente interno, creo que hay mucho uso del chantaje, presión y en algunos casos extremos el uso de violencia física, e incluso, los asesinatos selectivos", explicó. *CUBA, EXPORTADOR DE ESPÍAS* Inkster también mencionó el incremento de las actividades de China y Rusia en Cuba para brindar asesoría y recibir información de la histórica Dirección General de Inteligencia cubana, el organismo "más sofisticado de la región". Una asesoría que La Habana estaría trasladando hacia Caracas, en lo que Munks califica de "la mayor exportación de espías en la región". A pesar de que Inkster no sabe qué tan buenos se han tornado los agentes venezolanos en "controlar y monitorear a la disidencia interna", cree que el entrenamiento tendrá su impacto. Para Fernando Velasco, director de la Cátedra Servicios de Inteligencia y Sistemas Democráticos de la "Universidad Rey Juan Carlos":www.urjc.es/, "la inteligencia como órgano preventivo por naturaleza aparece como uno de los principales instrumentos para anticiparse a las nuevas amenazas y afrontar el nuevo y cambiante escenario de seguridad". "Estar bien informado no garantiza por sí mismo mejores decisiones, pero estar poco informado o desinformado reduce considerablemente las posibilidades de éxito", agregó. En ese sentido América Latina parece no salir muy bien parada. Inkster dice que la prueba clave para saber si un país tiene un servicio de calidad es si resulta capaz de brindar información precisa y confiable de inteligencia externa que pueda ser usada por los responsables de elaborar políticas. "Esto no es lo que sucede en América Latina. Lo que describí es el ideal", aseguró. Además, advirtió que en este momento en la región hay cuestiones de seguridad transnacionales que están empezando a impactar más en la seguridad. La publicación concluye que grupos no estatales armados, narcotraficantes y, también "el comienzo del resurgimiento de disputas fronterizas irresolutas", son temas que "han estado en silencio, pero que es probable que en años venideros se exacerben como problemas en torno a los recursos naturales".