Alva Castro tilda de rebelde actuación de jueza Martínez en caso 'petroaudios'

Respalda que grupo investigador pida información sobre “chuponeo”. Primer ministro espera que poderes del Estado logren un acuerdo

"El presidente del Congreso, Luis Alva Castro":http://elcomercio.pe/noticia/351473/alva-castro-pide-respetar-absolucion-ex-asesor-benitesaunque-no-guste , deslizó la posibilidad de que la encargada del Juzgado Penal 34 de Lima, María Martínez, se esté negando a entregar información sobre el “chuponeo” para encubrir a altas autoridades del Poder Judicial. “Nos hemos enterado de que hay otra información que sí compromete a jueces y vocales. Debemos conocer profundamente qué es lo que allí está ocurriendo”, dijo Alva Castro en declaraciones a la radioemisora RPP. La comisión parlamentaria que investiga la presunta existencia de una red de espionaje telefónico ha exigido a la jueza Martínez información sobre el proceso a Business Track (BTR), empresa dedicada a esta ilícita actividad. Integrantes de esta comisión acudieron el lunes a Palacio de Justicia para pedir al presidente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein, que interponga sus buenos oficios. Sin embargo, el titular del Poder Judicial defendió la reserva del proceso y dijo que solo pedirá a la jueza Martínez entregar la información desclasificada. “El Poder Judicial ve que muchas personas vinculadas a él comienzan a ser citados en los correos, en los videos, en los audios. De una vez comencemos a entregar la información y empecemos a ser transparentes”, respondió ayer Alva Castro. Pero a quien dedicó el presidente del Congreso sus críticas más hirientes fue a María Martínez: “Nadie se explica cómo es posible que una jueza provisional tome una actitud de rebeldía y de desacato, porque si el Congreso le pide para una investigación, lo que debe de hacer es poner a disposición la información”. No obstante, "el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén":http://elcomercio.pe/noticia/351160/primer-ministro-pide-dejar-trabajar-justicia-caso-petroaudios , expresó su confianza en que los titulares del Poder Judicial y Legislativo puedan llegar a un acuerdo en este tema a través del diálogo. *¿PUEDE O NO PUEDE?* Los miembros de la comisión investigadora quieren la información que posee el Juzgado Penal 34 porque, según publicaciones periodísticas, habría audios que involucran a vocales supremos y magistrados del Tribunal Constitucional, autoridades que tienen la prerrogativa del antejuicio. Y este tipo de procesos corresponde al Congreso. Para la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, el “canal regular” consiste en que sea la propia jueza la que, al término de sus investigaciones, remita al Ministerio Público o al Congreso la información necesaria para procesar constitucionalmente a un alto funcionario. Echaíz recordó que la jueza es la “directora de la investigación” y la que debe decidir si da información al Congreso”. Trascendió que las autoridades del Poder Legislativo estarían evaluando presentar una denuncia por inconducta contra la jueza Martínez ante el Órgano de Control de la Magistratura (OCMA). Sin embargo, se supo que esta posibilidad no fue evaluada ayer en el Consejo Directivo del Congreso de la República. *LAS FRASES* “¿Cómo es posible que una jueza provisional tome una actitud de rebeldía y de desacato? Si el Congreso le pide, lo que debe hacer es poner a disposición la información”. *LUIS ALVA CASTRO.* PRESIDENTE DEL CONGRESO “Si ella (la jueza Martínez) encuentra en las investigaciones algo que involucre a altos funcionarios, su deber es enviarlo al Congreso o remitirlo al fiscal que trabaja con ella”. *GLADYS ECHAÍZ RAMOS.* FISCAL DE LA NACIÓN