Nakazaki 'está desesperado' en el juicio a Fujimori

Abogado de la parte civil en el juicio contra Fujimori rechazó los argumentos sobre una presión mediática que afectaría la decisión de los jueces

Nakazaki 'está desesperado' en el juicio a Fujimori
Antonio Salazar, uno de los abogados de la parte civil en el proceso contra Alberto Fujimori, rechazó los argumentos de César Nakazaki, abogado defensor del ex presidente, acerca de una presión mediática que afectaría la decisión de los jueces. Este miércoles, Nakazaki insistió en que existe el riesgo latente de que la prensa influya en la decisión final que tomará el tribunal con respecto al juicio contra Fujimori por la muerte de 25 personas y el secuestro de dos personas durante su gobierno. En la segunda sesión de presentación de sus alegatos finales, el abogado criticó a algunos de los principales diarios y medios de comunicación peruanos, como El Comercio, Perú.21, La República y Caretas a los que acusó de haber condenado de antemano a Fujimori y de haber dado más espacio en su cobertura a la posición de la fiscalía que a la de la defensa. "Es importante recordar que cuando se inició el juicio público contra Fujimori, uno de los puntos en que todos coincidimos, tanto la parte civil como la defensa del acusado, fue sobre la capacidad del tribunal que juzgaba el caso. Todos coincidimos que era uno de los mejores tribunales que podíamos tener", comentó Salazar a *elcomercio.com.pe*. Indicó que lo dicho por Nakazaki expresa su "desesperación" por el número de pruebas que los fiscales han mostrado en el caso, las cuales serían suficientes para lograr una sentencia condenatoria contra Fujimori. El abogado también recordó que así como existen diarios que se han mostrado opositores de algunas prácticas del gobierno fujimorista en materia antisubversiva, hay otros que abiertamente han expresado su apoyo al ex presidente, por lo que consideró "inexplicable" las declaraciones de Nakazaki.