El argumento de la defensa de Fujimori se sustentará en cuestiones formales

Así lo sostuvo el abogado de la parte civil en el juicio al procesado ex presidente, Carlos Rivera

Carlos Rivera, abogado de la parte civil en el juicio a Alberto Fujimori, sostuvo que a partir de hoy la defensa del ex presidente esgrimirá argumentos basados en la formalidad y no en hechos concretos ocurridos en el gobierno fujimorista, “en el que claramente se ha demostrado que se violaron sistemáticamente los derechos humanos”. Desde hoy, lunes 16, la defensa del ex mandatario brindará sus alegatos finales en el proceso que se le sigue a su patrocinado por su presunta responsabilidad en crímenes de lesa humanidad, por las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos y los secuestros del periodista Gustavo Gorriti y del empresario Samuel Dyer. “Seguramente la principal línea de defensa del doctor (César) Nakazaki será la de sustentar las cuestiones estrictamente formales, que están plasmadas simplemente en papeles y documentos emitidos durante el gobierno de Alberto Fujimori”, manifestó Rivera en diálogo con *elcomercio.com.pe*. En ese sentido, el letrado explicó que Fujimori dictó en noviembre de 1991 un paquete de normas legislativas en el que su gobierno se comprometió a respetar y defender los derechos humanos, en la lucha contrasubversiva que se emprendió en aquella época. Rivera estimó que la defensa del ex presidente insistirá –como a lo largo del proceso- en que esas medidas demostraron el respeto que su gobierno tuvo por los derechos humanos, “pero lo concreto es que los documentos decían una cosa y por desgracia, la realidad decía que sí se violaban los derechos sistemáticamente”. “Eso demuestra que sí hubo un doble discurso en la política antisubversiva del régimen fujimorista, y ese argumento que presentará la defensa ya ha sido derrotado por la parte civil y la Fiscalía”, añadió.