El próximo presidente que quieren los peruanos: ¿cómo debe ser?

Perfil de Ipsos-Apoyo. Se busca un líder con carácter y espíritu democrático. Ningún candidato ocupa el nicho de la centroizquierda

¿Qué clase de candidato presidencial esperamos los peruanos? ¿Calza en esta expectativa alguno de los políticos que tienen en la mira Palacio de Gobierno? Ipsos Apoyo Opinión y Mercado exploró estas interrogantes en el estudio Perspectivas Políticas para el 2011. Se trata de un "trabajo elaborado para Apoyo Consultoría":http://e.elcomercio.pe/101/impresa/pdf/2009/09/23/ECTD230909a2.pdf y presentado en la última reunión del Servicio de Asesoría Empresarial. *El Comercio* tuvo acceso al documento. En este se señala —entre otras cosas— que el crecimiento económico de los últimos años ha ocasionado que la pobreza ya no sea lo que preocupa más a los peruanos. Ahora el desempleo, la corrupción y la falta de seguridad (en ese orden) son los tres principales problemas del país. Mientras la falta de trabajo es la principal preocupación en el sur, centro y oriente, la delincuencia es el principal tema para los electores de la capital. El estudio también apunta que los sectores populares de Lima y el norte del país son claves para ganar las elecciones: ambas regiones agrupan al 59% del electorado y el 67% de los votantes pertenece a los niveles socioeconómicos D y E. *APARENTE CONTRADICCIÓN* De acuerdo con el informe, los atributos personales de un candidato priman sobre los aspectos ideológicos. “Hay una cierta desconfianza en la retórica, y los debates ideológicos se quedan muy en el aire. Lo que quieren [los electores] son propuestas concretas”, comentó el director de Ipsos Apoyo, Alfredo Torres. Los “focus groups” realizados por esta empresa señalan que los votantes piden un candidato “autoritario y democrático”. Suena contradictorio, pero lo cierto es que estas calificaciones se deben tomar con pinzas. El estudio aclara que cuando la gente habla de autoritarismo, en realidad está pidiendo liderazgo y carácter. Y por “espíritu democrático” entiende la capacidad de saber escuchar a la población y conocer la pobreza. En el aspecto ideológico también se aprecia una aparente contradicción. Por un lado, es bien considerado en un candidato que estimule la inversión privada, pero a la vez se ve con buenos ojos la intervención estatal. En realidad, lo que los electores esperan no es estatizaciones, sino que se ejerza control sobre las empresas extranjeras. Aunque en el estudio se analizó el potencial de cinco candidatos, Alfredo Torres sostiene que son tres los que tienen más opciones el 2011: el alcalde de Lima Luis Castañeda; la congresista Keiko Fujimori; y el fundador del Partido Nacionalista Peruano, Ollanta Humala. Sobre este escenario aún puede haber variaciones. Por ejemplo, las probabilidades de Castañeda —indicó Alfredo Torres— podrían subir si Lourdes Flores se retira de la contienda electoral. Y si el alcalde de Lima no hace una buena campaña, el ex presidente Alejandro Toledo podría sacar provecho. También hay espacio para que surjan nuevos candidatos. Según Torres hay un nicho disponible: “Un amplio sector de la población se considera de centroizquierda. Sin embargo, esa población ve a los candidatos en la centroderecha, en la derecha o en izquierda. Y hasta ahora la población no encuentra al candidato que entre por ese sitio”, manifestó. *FRASES DE LOS FOCUS GROUPS* *- Sobre Luis Castañeda:* “Sería un buen presidente”; “no le veo ningún cambio”; “es un buen administrador”; “ha trabajado en salud”; “es cauto”. *- De Keiko Fujimori:* “Lo que robó no nos perjudicó, ha robado pero ha ayudado a la gente pobre”; “ ha agarrado de los ricos para darnos a nosotros”. *- De Ollanta Humala:* “Lo que me gustó es que dijo que iba a botar a las empresas extranjeras y apoyar a las nacionales, aunque no se trata de erradicarlas sino de hacerlas cumplir”. *- De Alejandro Toledo:* “Los trabajos que hay es porque dejó cantidad de plata”; “Toledo traería inversión”. *- Sobre Lourdes Flores:* “Está rodeada de gente del Opus Dei. Eso también le resta muchos puntos”. *EL DATO* *Por los pobres* Ipsos Apoyo diseñó una escala del 1 al 10, donde 1 es un presidente que esté a favor de los pobres, y 10 a favor de los ricos. La media de los encuestados está en 3,2.