Congresistas denuncian a Villa Stein por desobedecer sentencia del TC

Javier Valle Riestra sustentó gravedad de imputación ante pleno del Congreso. Hace tres días la Sala Penal excluyó al general Chacón de juicio

Por: *Jorge Saldaña Ramírez* El Congreso clausuró ayer la primera mitad de la legislatura anual sin escándalo, pero sí con una denuncia constitucional planteada contra el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein. La denuncia multipartidaria señala que el actual titular del Poder Judicial cometió infracción constitucional por incitar —como autor mediato— a "desobedecer un fallo":http://elcomercio.pe/impresa/notas/villa-stein-pide-dictar-sentencia-walter-chacon-inmediato/20091212/380485 firme del Tribunal Constitucional que es de estricto cumplimiento de acuerdo con el Código Procesal Constitucional. Todo sucedió a mitad de la tarde de ayer en el hemiciclo del Congreso cuando, de pronto, el congresista aprista Javier Valle Riestra pidió la palabra para arremeter contra Villa Stein. Con la retórica que lo caracteriza, reveló ante sus colegas reunidos en el hemiciclo que Villa Stein no solo desnaturalizó sino que incluso se atrevió a cuestionar el fallo del Tribunal Constitucional que —con fecha 19 de octubre— ordenó excluir al general en retiro del Ejército Walter Chacón Málaga del juicio que se le sigue por un supuesto enriquecimiento ilícito, porque habían transcurrido ocho años, diez meses y 20 días inmerso en un proceso judicial sin haber sido sentenciado. Es más, Villa Stein había enviado, con fecha 9 de diciembre, un oficio a la presidenta de la Primera Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima, Inés Villa Bonilla, para que dicte sentencia sin hacer caso alguno "al fallo":http://elcomercio.pe/noticia/374269/tribunal-constitucional-excluye-juicio-general-fujimorista-walter-chacon del Tribunal Constitucional, según consta en el expediente de la denuncia constitucional que lleva las firmas de las bancadas del aprismo, fujimorismo, Bloque Popular, Unión por el Perú y Alianza Nacional. Llama la atención que sea el presidente del Congreso, Luis Alva Castro, el primer firmante de la denuncia. *LOS CARGOS* La denuncia dice que Villa Stein incurrió en los delitos de incumplimiento del deber constitucional de la tutela jurisdiccional efectiva y acciones de garantía en favor de la libertad o derechos constitucionales conexos, además de incitar a la desobediencia de la autoridad. El 19 de octubre el Tribunal Constitucional declaró fundado el hábeas corpus interpuesto a favor del general Chacón “por haberse vulnerado el derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable”. El Poder Judicial, por intermedio de su procurador, pidió al TC que aclare su fallo y con fecha 2 de diciembre el órgano contralor de la constitucionalidad reiteró que el Estado no tiene derecho a juzgar a una persona de modo indefinido, pues ello supone contrariar la esencia misma del ser humano, representada por su dignidad”. Hace tres días la Sala Penal Especial, que preside Villa Bonilla, excluyó —sin ningún voto en contra— al general Chacón del proceso que se le seguía por presunto enriquecimiento ilícito, mas no a su esposa ni a sus hijos Carlos y la congresista fujimorista Cecilia Chacón. *EN PUNTOS* *1.* La denuncia constitucional presentada contra Villa Stein será derivada a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Parlamento para su estudio, que puede ser en marzo. *2.* Allí se evaluará si se admite esta denuncia constitucional. De admitirse, corresponderá al presidente de la subcomisión delegar a un colega integrante para que estudie el expediente y diga si hay mérito a la denuncia. *3.* De lo que resuelva este congresista designado, corresponderá al pleno de la subcomisión evaluar el informe para aprobarlo o archivarlo. *4.* Luego pasa al pleno de la Comisión Permanente del Congreso y de allí al pleno del Parlamento Nacional, siempre y cuando se apruebe.