Genaro Matute sugiere discusión pública antes de reformar la contraloría

Presidente Alan García anunció que planteará al Congreso una transformación sustantiva

El presidente Alan García no tiene apuro en presentar un candidato para contralor al Parlamento. Lo hizo notar ayer cuando dijo que más allá de nombres, le importa la transformación sustantiva de este órgano de control. Por eso, anunció que planteará al "Congreso":http://www.congreso.gob.pe/ un proyecto para modificar su condición de ente paquidérmico, a fin de “que se transforme sustantivamente para darle velocidad y descentralización al control”. Esto debe pasar, dijo, por modificar sus funciones y competencias. “Han pasado 40 años, hoy día hay una enorme velocidad de transferencias de dinero, de inversiones (...) y aún tenemos una "contraloría":http://www.contraloria.gob.pe/ que pone restricciones a todo”. Detalló que se debe empezar por descentralizar el control, es decir, que en vez de que la contraloría “envíe a sus empleados a todas partes” los mismos gobiernos regionales y alcaldes vigilen y solucionen irregularidades. También fustigó que la contraloría intervenga desde el control de las bases para un proyecto, pasando por la ejecución y el término de la obra. “Muchos funcionarios dicen mejor no hago ninguna obra porque voy a terminar empapelado”, graficó. Sobre los aspectos que tendrá en cuenta para proponer al nuevo contralor expresó que “tiene que estudiar bien qué tiene en la cabeza” y preguntarle cuál es la transformación que hará. *YA SE HICIERON REFORMAS* Consultado por este Diario, el ex contralor Genaro Matute recomendó abrir un foro para conocer qué contraloría tenemos y queremos, pues en caso contrario este tipo de anuncios se prestan a suspicacias en el sentido de que “el Gobierno no quiere control o quiere controles suaves”. Sobre la propuesta de que cada ente estatal ejerza control, dijo que en el 2005 se aprobó una ley para que el control interno esté bajo la responsabilidad de la misma entidad (gobierno regional o municipio). Esto sin dejar de lado el control externo, es decir, la rendición de cuentas. “Este órgano ya se modernizó, pero hay desconocimiento sobre estos avances”, lamentó Matute. Para el constitucionalista Samuel Abad, lo más importante es designar al nuevo contralor, pues “sería interesante conocer su plan de trabajo y sobre esa base adecuar cualquier cambio”. “Habría que ver la propuesta (del presidente) en detalle pues las funciones de la contraloría ya están claramente establecidas en la Constitución”, agregó Abad. *Perú Posible se abstiene* El congresista de Perú Posible Carlos Bruce dijo ayer que su partido no presentará un candidato a contralor, tal como se lo pidió el secretario general del presidente de la República, Luis Nava, de parte del jefe de Estado. Según Bruce, su partido decidió participar a través de su bancada Alianza Parlamentaria, la misma que propuso al ingeniero Humberto Campodónico, junto al Partido Nacionalista Peruano y el Bloque Popular. Lo mismo ocurre con Unidad Nacional, cuyo vocero Luis Galarreta aclaró que su bancada se contentaría con los candidatos que presentó el PPC, miembro de su grupo. Galarreta se mostró escéptico ante el pedido del presidente, pues está convencido de que él ya tiene a su candidato, incluso antes de la fallida designación de Ingrid Suárez.