Alan García sobre espionaje: "La respuesta de Chile era lo menos que se podía esperar"

Para el presidente de la República, el fuero militar debe juzgar al espía Víctor Ariza y espionaje no debe afectar relación con Chile

"Es lo menos que se podría esperar", expresó el presidente de la República, Alan García, al ser consultado por la prensa sobre la decisión del Gobierno chileno de realizar un "cuidadoso estudio":http://elcomercio.pe/noticia/373056/gobierno-chileno-hara-cuidadoso-estudio-informacion-dada-peru-sobre-espia-ariza de la documentación enviada por el Perú sobre el denunciado caso de espionaje. "Es lo menos que podría hacer Chile (...) Por lo menos el ofrecimiento de investigar cuidadosamente el tema, creo que hubiera sido una situación diferente si es que hubieran dicho: hemos tomado este expediente y lo hemos devuelto (...) eso sería una afrenta, cosa que no ha sido”, manifestó en una conferencia de prensa ofrecida en el Patio de Honor de Palacio de Gobierno. Para García era lo menos que se podía esperar de un país que tiene opinión pública, que tiene instituciones democráticas y que por consiguiente, "también debe dar una explicación a ellas". Sobre el término utilizado por las autoridades chilenas, de "estudiar" el caso de espionaje en perjuicio del Perú, comentó que probablemente obedece a presiones en el vecino país. "Cuidan mucho las palabras, pero lo importante es que se lean con cuidado, se vean las pruebas, se identifique exactamente el punto de salida de las comunicaciones, telefónicas y de email, y entonces se verá que el Perú no ha mentido, ni ha manipulado, ni ha creado un fantasma”, puntualizó. *EN EL FUERO MILITAR* García también consideró que debe ser el "fuero militar":http://elcomercio.pe/impresa/notas/fuero-militar-pidio-jueza-que-se-inhiba-ver-caso-ariza/20091124/372936 la instancia encargada de procesar al espía "Víctor Ariza Mendoza":http://elcomercio.pe/impresa/notas/ariza-ratifico-su-culpabilidad-instructiva-ante-juez-militar/20091125/373379 porque se trata de un delito de función. "En todo caso, sea militar o sea civil, lo que queremos es velocidad, prontitud en el fallo, en la investigación, y que no nos perdamos, como está ocurriendo en otros muchos temas, donde pasan los años y no tenemos resultados, como en los ‘petroaudios’, por ejemplo (...) civil o militar, lo que queremos es cuanto antes sanción al traidor”, señaló. Garantizó también que el fuero castrense no será utilizado como un instrumento para dar "impunidad" a otros oficiales o suboficiales que resultaran cómplices del espía. Respecto a las relaciones comerciales con Chile, sugirió tener "cabeza fría" y no mezclarlas con el tema del espionaje porque eso afectaría el intercambio económico entre ambos países. “Hay que ser cuidadoso, no llevar al extremo las discusiones, ser firmes, y demostrar que no somos una pampa por la que se puede pasar. Yo esperaré con paciencia el fallo del Tribunal Constitucional y cualquiera sea, será acatado y obedecido”, mencionó con referencia a la "acción de inconstitucionalidad":http://elcomercio.pe/impresa/notas/sentencia-sobre-tlc-chile-recien-se-conoceria-enero/20091125/373375 contra el TLC con Chile que deberá resolver el máximo tribunal.