El ministro Francis Allison niega intento de soborno en su portafolio

“Se quiere desviar la atención afirmando que no se firmó un contrato por ese tema”, dijo titular del sector de Vivienda, Construcción y Saneamiento

El ministro de "Vivienda, Construcción y Saneamiento":http://www.vivienda.gob.pe/ , Francis Allison, negó la versión del periodista Ricardo Uceda sobre un intento de soborno de un US$ 1 millón para que su portafolio firme el contrato de concesión del proyecto Taboada. El licenciado alcalde de Magdalena reveló que dicha versión, publicada en la revista “Poder”, ya la manejaba la revista “Caretas”. "Yo creo, firmemente, que se quiere desviar la atención afirmando que no se firmó un contrato por un presunto intento de soborno, cuando en realidad el contrato no se firmó por otras razones", sostuvo. No quiso responder si era o no un invento de al menos tres ministros como sostiene la referida versión, pero sí admitió que existen posiciones contrapuestas en el tema. Aseguró que cuando él asumió el Ministerio de Vivienda y Construcción ya se encontraba suspendida la firma del contrato con ACS para la realización del proyecto de la Planta de Tratamiento de Taboada. "Parece que la gente ha perdido de vista este punto", aseguró. Recalcó que no solo la ex ministra Nidia Vílchez expresó públicamente sus cuestionamientos al contrato, sino también Proinversión que había suspendido sin plazo, "indefinidamente", la firma del referido contrato. Explicó que tanto Vílchez como Proinversión tomaron esta actitud porque tanto la Digesa (Dirección General de Salud) y el Ministerio del Ambiente opinaron por escrito en contra de la suscripción del contrato porque no se respetaban las normas sanitarias y medioambientales, respectivamente. Igualmente dijo que la anterior ministra Nidia Vílchez solicitó la opinión del Contralor de la República sobre el tema, una medida que calificó de "transparente". En cuanto a la presidenta de Pro Inversión, Cayetana Aljovín, quien defiende el proceso, sostuvo que es parte del debate jurídico, pues "defiende su posición". "En el mundo del derecho pueden haber muchas opiniones contrapuestas", indicó. Por este motivo, espera la posición de la Contraloría General de la República para decidir, finalmente, si se firma o no el contrato con la empresa española. "Lo que se busca es lo mejor para el Perú, para los peruanos y para nuestro mar y el medio ambiente. No se trata simplemente de firmar por firmar cuando hay tantos cuestionamientos", refirió. Calificó el caso "de ser una papa caliente" que él asumió cuando se le nombró ministro. Precisó que existe un problema fundamental que está relacionado a que nunca antes en el Perú se había realizado un proceso para la ejecución de una planta de tratamiento. "Es la primera experiencia y además no había normas para la planta", indicó. De ahí que no existieran normas al respecto. Recalcó que las cuestionadas normas medioambientales —042 y 002— se publicaron antes del otorgamiento de la buena pro, por lo que era de "obligatorio cumplimiento para todos los postores". En ese sentido, también se están presentando algunos inconvenientes en la propuesta de una planta de desalinización en las playas del sur de Lima para lo cual se está coordinando con el Ministerio del Ambiente y la participación de Pro Inversión y Sedapal.

Tags relacionados

política

Francis Allison