“No hay nada que acredite la responsabilidad de Fujimori en crímenes”

El congresista y médico de cabecera del ex presidente, Alejandro Aguinaga, también dijo que la acusación de la Fiscalía no tiene sustento

Alejandro Aguinaga, congresista y médico de cabecera de Alberto Fujimori, se mostró confiado en que la defensa del ex presidente demostrará en sus alegatos que este no tuvo ninguna responsabilidad en los crímenes de lesa humanidad que se perpetraron durante su gobierno. “En la parte preliminar del proceso se ha dejado claramente establecido que lo señalado por la Fiscalía no tiene ningún sustento, ya que se está pretendiendo atribuir culpabilidad al ex presidente cuando no han demostrado nada”, manifestó Aguinaga en diálogo con *elcomercio.com.pe*. Ayer, César Nakazaki, abogado de Fujimori, inició la exposición de los alegatos de la defensa legal del ex mandatario, a quien se le acusa de haber sido autor mediato de las matanzas de La Cantuta y Barrios, y para quien la Fiscalía pide 30 años de prisión. Durante su primera sesión, el letrado demandó que "la sentencia contra su cliente":http://www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/segun-nakazaki-no-hay-pruebas-condenar-ex-presidente/20090217/247307 , por la presunta violación de los derechos humanos, deje de lado la presión mediática e ideológica. Aguinaga reiteró que con la política antisubversiva que impartió el gobierno fujimorista se logró que el país deje ser víctima de la violencia terrorista, “y si ocurrió alguna distorsión en la ejecución de esta, no es la culpa de Fujimori”. Agregó que en la carga de la prueba no hay nada que implique a Fujimori con los delitos que se le imputan, “por lo que la acusación de la Fiscalía y la parte civil no tiene sustento”. “Estamos con una expectativa enorme de que el presidente sea absuelto, confiamos en que así será, pues es inocente”, culminó.