Perú Posible diseña respuesta sobre contradicción de Toledo

Dirigentes buscan apelar al argumento de que Maiman canceló hipotecas por un interés más bajo que el de los bancos

Perú Posible diseña respuesta sobre contradicción de Toledo

GERARDO CABALLERO

La comisión política de Perú Posible (PP) se reunirá hoy para terminar de diseñar la respuesta que brindará el partido frente a las contradicciones en las que su líder, Alejandro Toledo, ha incurrido en el llamado Caso Ecoteva. Según pudimos conocer, el viernes la dirigencia tuvo una reunión en la que también participaron, mediante teleconferencia, el propio Toledo, así como su abogado, Javier Valle Riestra; y el representante legal del empresario Yosef Maiman, Julio Mazuelos.

En esa reunión, los congresistas de Perú Posible cuestionaron la estrategia de defensa hasta ahora empleada, pues consideraban que era necesario acceder a los documentos de las investigaciones que se llevan a cabo en la Fiscalía de la Nación (contra Toledo, por enriquecimiento ilícito) y en la Fiscalía Provincial Penal de Lima 48 (contra Eva Fernenbug, suegra de Toledo). A pesar de su posición inicial de mantener la documentación en reserva, Toledo habría aceptado que los congresistas de PP en la Comisión de Fiscalización la soliciten al Ministerio Público.

También les dijo que a inicios de octubre vendría al Perú para encarar personalmente los cuestionamientos en su contra.

El miércoles se dio a conocer un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) que revela que la empresa Ecoteva no solo compró –a nombre de Fernenbug– una casa en Las Casuarinas por US$ 3’375.000 y una oficina por US$ 882.400, sino que también pagó las hipotecas de la casa de Toledo en Camacho por US$ 277.309 y en Punta Sal por US$ 217.007.

Para explicar esto, en la reunión del viernes acordaron dar una conferencia de prensa, que sería ofrecida mañana. El argumento central sería que estas dos hipotecas fueron canceladas con dinero de Maiman, quien cobró a Toledo intereses más bajos que los bancos.

En PP, estas denuncias han comenzado a crispar los ánimos. Por ejemplo, se critica el papel del abogado de Fernenbug, Luis Lamas Puccio, quien –según una fuente– minimizó la implicancia penal del caso y negó a los congresistas acceso a documentos que habrían permitido armar una mejor defensa.

Asimismo, algunas rivalidades se han acrecentado, como la surgida entre el dirigente Juan Sheput y el congresista Daniel Mora, quienes se acusan mutuamente de dar declaraciones improvisadas solo para quedar bien ante la opinión pública, pero que afectan al partido.

NO LE CREEN
El vocero de Fuerza Popular, Julio Gagó, dijo que había constantes de contradicciones y mentiras en las explicaciones de Toledo.

Recordó que antes se dijo que Fernenbug compró la casa de Las Casuarinas con ahorros, préstamo hipotecario y un aval de Maiman.

“Hay suficientes hechos para sospechar de que hay lavado de activos. Serían dineros obtenidos de la corrupción”, dijo Gagó.