Sentencia a Fujimori genera opiniones encontradas entre abogados penalistas

Para Luis Lamas Puccio es muy difícil que sea declarado inocente mientras que Mario Amoretti indicó que al no haber pruebas directas sería absuelto

A menos de 24 horas para "la lectura de sentencia a Alberto Fujimori":http://www.elcomercio.com.pe/noticia/269670/manana-se-dictara-fallo-contra-alberto-fujimori por el delito de violación a los derechos humanos, el abogado penalista Luis Lamas Puccio declaró a *elcomercio.com.pe* que es muy difícil que el ex presidente sea declarado inocente pues existen pruebas indirectas que lo acusan. Sin embargo, el también penalista Mario Amoretti manifestó que al no haber testigos presenciales y que el tribunal no tiene una prueba directa de que el ex mandatario diera la orden de ejecutar las matanzas y secuestros que se le imputan, este podría ser declarado inocente, aunque no detalló qué probabilidad hay de que esto ocurra. Lamas Puccio explicó que la acusación fiscal se basa en "delitos de autoría mediata indirecta. Es cierto que no hay nadie que indique que Fujimori ordenó el asesinato y secuestro de los agraviados, pero sí hay una serie de indicios razonables que hacen presumir que sí tenía conocimiento de ello". Además, mencionó que la parte acusadora se basa en la teoría de dominio de derecho. "Dentro de una estructura jerarquizada -las Fuerzas Armadas- un grupo como Colina no puede existir sin la autorización del primer mandatario", explicó. Sin embargo, Amoretti señaló que para aplicar esta teoría se tiene que considerar si verdaderamente hubo un grupo de poder que aplicó, por un lado la guerra sucia y, por otro, la lucha contra el terrorismo. "No hay documentos, pruebas fehacientes al respecto. Es indudable que tendrán que recurrir a los datos, a ciertas informaciones que tienen los testigos", dijo. Sobre las declaraciones de César Nakazaki, los penalistas coincidieron en que el hecho que la sentencia se emita tres días después de la defensa del ex mandatario no es motivo de preocupación ni resulta anticipado ya que los jueces se van formando "una corriente de opinión" desde el momento en que empezó el juicio oral. Como se recuerda, el ex presidente Alberto Fujimori es procesado por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta además de los secuestros del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer.